Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tonička

Věčný boj proti všem - Köcherovi, ČT, radě ČT, Detektoru...

Co se děje autore, kdo ztratil obyčejný selský rozum! Odpovězte! Na otázky se na blogu odpovídá. Když jste se dal na blog, musíte to zvládnout!

0/0
4.3.2008 0:33

Karel Pacner

Re: Věčný boj proti všem - Köcherovi, ČT, radě ČT, Detektoru...

Toničko, na stupidní otázky neodpovídám.

0/0
4.3.2008 15:43

Tonička Plíšková

Re: Re: Věčný boj proti všem - Köcherovi, ČT, radě ČT, Detektoru...

Boj proti všem je paranoidní. A otázky mladých skeptiků vesměs stupidní. Kdo se dal na blog, musí to zvládnout, tvrdí wildge, takže se snažte.

0/0
4.3.2008 17:43

Braniik

Re: Re: Re: Věčný boj proti všem - Köcherovi, ČT, radě ČT, D

Už som na to prišiel - Vy nás, Tonička, potrebujete :-) Vás jednoducho baví hádať sa s niekým, najlepšie so skeptikmi. To je jedno o čom, kľudne aj o ničom, len aby boli nejaké spory... A keď nemáte argumenty a ani konkrétne pripomienky, tak skrátka vyrývate len tak :-)

0/0
4.3.2008 23:41

offelius

Drzim Vam palce

a ste moj vzor. Proti lziam, pavedam a manipulacii treba bojovat. Mozno sa ten quixotovsky boj niekedy aj skonci.

0/0
1.3.2008 18:05

sam55

Re: Drzim Vam palce

Blahopřeju k takovýmu vzoru :

Obrys - Kmen 32/2005 - http://www.obrys-kmen.cz/index.php?rok=2005&cis=32&cl=06

0/0
21.3.2008 9:23

dzanny

Máte karmu a pochvalu,

obdivuji Vás, že proti té záplavě lží, blbostí, pavěd a manipulací ještě bojujete.

Já už asi měsíc plánuji sprostý dopis ohledně Guinnessovy knihy rekordů 2007 za překlad (za těch 700 by to snad správně přeloženo být mohlo) a ještě jsem se k tomu nedostal....

A copak že je tam za hovadiny? Třeba překladem vzniklé nesmyslné fyzikální jednotky, též mne fascinovalo "dělo s nejdelším doletem" (asi když ho někdo nakopne) a podobné věci prozrazující, že kdosi nevěděl o technice ani ťuk.

0/0
1.3.2008 10:35

Helena1

Češi jsou národ líných přisluhovačů...

...ale ne úplně všichni. Jen řada těch, co by chtěla bojovat proti dezinformacím neví jak. Chtělo by to radu -kam psát stížnosti atp.. Bohužel se ukazuje, že pravda nikoho ze zodpovědných lidí nezajímá.

Napsat bláboly třeba o teď mašínovésuperstar je jednoduché, ale zjistit co nejobjektivnější pravdu o mašín vrazích bylo třeba pro mě dost složité.

0/0
1.3.2008 9:38

neideologizovat, prosim

Kocher je velmi zajimava kauza

Kocher je velmi zajimava kauza, skoda ze to Pacner przni svymi idealogickymi primyslenostmi, cimz to rozmnelnuje. Zatim neni jasne, jak ho dostali - pravdepododne ho nabonzoval estebak, ktery vzal roha na zapad. CIA jiste mela tady taky dobre umistene zdroje, akorat, ze se neprosvihly. Nakonec ironicky, poslednim chycenym agentem CIA byl manik z OV KSC v Praze. ;-D;-D

0/0
1.3.2008 4:41

wildge

Napadlo me,

ze bychom mohli posilat dopisy jednotlivym poslancum, aby v te veci interpelovali ministra kultury. Treba se to nakonec dostane az k nemu (ne, ze bych cekal, ze to nekdo bude opravdu resit, nebo to dokonce vyresi).

0/0
29.2.2008 23:31

hexx

Co je to ta televize?

Ja bych Ceskou televizi, ale vlastne televizi obecne takto neprecenoval. Hodne mych znamych uz televizi vubec nesleduje, je to proste jen dalsi technologicky prezitek, podobne jako fax nebo pager. A Ceska televize, to je jen par kanalu mezi temi stovkami, ktere lze v CR naladit.

0/0
29.2.2008 23:01

Miloslav Šimek

Podpora p. Pacnerovi.

to co se děje v TV v pořadu detektor je skutečně noční můra pro standardně  myslícího člověka.

0/0
29.2.2008 20:54

libienski

Kyselé hrozny

Chápu, že vám život pana Kochera ve skrytu duše imponuje. Chápu, že na něj žárlité, protože se stal špičkou v oboru, když se mu podařilo zakrtkovat do CIA přes Zbygniewa Brzezinského. Chápu spoustu dalších věcí, ale proč do toho svého osobního sporu taháte politiky, čtenáře, radu ČT, to mi jasné není. Ostatně pro historii bude mnohem užitečnější, když pan Kocher promluví to tom, jak to tehdy fungovalo, než když mu bude kdokoli nasazovat psí hlavu. Stejně tak je to s agenty StB. Když jim nasazujeme psí hlavu, dívíme se, že nepromluví. Bylo by užitečné ty lidi obecně už přestat konečně soudit, ale raději se zajímat o jejich pohnutky a jejich otevřené zpovědi, které mohou o fungování minulého režimu říci mnohem více, než zjednodušující soudy postižené navíc subjektivní nenávistí.

0/0
29.2.2008 19:18

Jirka1938

Re: Kyselé hrozny

Jak tomu mam rozumet. Jste obdivovatel agentu KGB?

0/0
29.2.2008 19:29

Miloslav Šimek

Re: Kyselé hrozny

pan Pacner píše mimo jiné o selském rozumu, Vy ho buď opravdu postrádáte, nebo nevíte o čem je jeho článek.

0/0
29.2.2008 20:49

ne, ma pravdu

Re: Kyselé hrozny

Obcan Liebenski ma pravdu - bohuzel, vetsina publika se pres vsechny kecy o demogracii dosud nenaucila myslet pluralitne. Osudy vsech spickovych agentu jsem zajimave, bez ohledu na zamereni zamestnavatele. Specielne ma pravdu stran sarzi StB. Pri solidnim pristupu se od nich lze dozvedet mnoho zajimaveho o fungovani te instituce, co z archivu nikdo nevycte.

0/0
1.3.2008 4:46

tuccy

Mnohé díky

za Vaše (zatím) dva články zde. A samozřejmě i za to kvantum příspěvků, které publikujete na svém webu.

0/0
29.2.2008 17:43

Jan Žižka z Trocnova

Pane Pacler,

člověk se selským rozumem ví, kde má televize přepínač programů. Díval jsem se na první díl a úplně mi to stačilo, abych si Detektor již nikdy nepustil a ochránil vnuky před senzacechtivou pavědou.

0/0
29.2.2008 16:57

Martin Kostera

Re: Pane Pacler,

Problém vidím v tom, že je to TV placená z našich daní. Kdyby to uvedla NOVA, tak nad tím mávnu rukou a pan Pacner asi také

0/0
29.2.2008 17:43

West

Re: Re: Pane Pacler,

Tak to jsi na omylu kamaráde! I N@VU si platíme! Za a)pokud si koupíš výrobek a firma si pak koupí reklam na Nově, tak se i tvoje peníze dostanou Nově-nova není zadarmo! b) za dest miliard z našich daní, které dostala Nova z arbitráže! Kritiku záhadologických pořadů považuji za dlouho po funuse! První z nich se na ČT objevil krátce po revoluci! Takže pan Pacner se opravdu brzy probudil! Stížnosti na Köchera u Krause považuji za trapnou snahu o cenzuru a snahu opět určovat kdo smí a kdo nesmí na televizní obrazovku.

0/0
29.2.2008 23:27

Fero Ferdič

Re: Re: Pane Pacler,

Televize  n e n í  placena z našich daní ! Naučte se konečně rozlišovat rozdíl mezi daněmi a koncesionářským poplatkem. Ten platit nemusíte, pokud nemáte televizor. Daně platíte i na záležitosti, které třeba nikdy nepotřebujete ( např. hasiče ). Čili žádný problém není, jen neinformovanost, či co to je ?

0/0
1.3.2008 5:05

vtech

Re: Re: Re: Pane Pacler,

Konsesionarsky poplatek platit musite, i kdyz Vas verejnopravni kanaly vubec nezajimaji a chcete sledovat pouze AlJazeeru pres satelit. Takze to dan vlastne je.

0/0
1.3.2008 9:50

robert

Ano pane Pacner

A reakce na předešlou reakci.Wopi, Detektor není pořad veřejnoprávní televize. Já myslím že by to snad mněl být trestní čin.

Tak by se mněl alespoň kvalifikovat podle mně. Jinak budou za chvíli z wopi vopice.Jestli se tak již nestalo

0/0
29.2.2008 16:21

Wopi

Re: Ano pane Pacner

Když už, tak "měl" a "podle mě", pak teprve mluvit o wopicích. :-/

0/0
29.2.2008 16:39

Wopi

?

článek bez JEDINÉHO argumentu - jen samá tvrzení mluvící o NĚČEM NĚKDE - to tedy proti tomuhle článku je Detektor zlatý Rv

0/0
29.2.2008 15:49

Glock

Re: ?

Nepřejel Vám někdo magnetem paměť? Odkazů tam je dost, stačí chtít. Rv;-€

0/0
29.2.2008 15:58

Wopi

Re: Re: ?

Co je mi do odkazů na jeho stránky? Tohle je samostatný článek a ne reklama na jiné weby. Píše o strašném překladu, přičemž neuvede ani jediný příklad(!), pak přeskočí na televizi... inu nevím, komu tady co selhává (a nevím, má-li s tím co do činění magnet)... :-/

0/0
29.2.2008 16:03

Jan Žižka z Trocnova

Re: Re: Re: ?

Magnet za to nemůže, přehřívá se vám procesor. Chce to vodní chlazení.:-)

0/0
29.2.2008 16:53

Josefaprav

Re: Re: Re: ?

Zřejmě nechápete, že blog má svůj rozsah omezený a pan Pacner nesedí u iDnes celý den jako vy. Jestliže se jeden jeho příspěvek musel rozdělit na dvě části, tak se asi nevejde i do blogu. Kdo chce vědět, odkazy si najde, kdo nechce křičí jako hloupé dítě.

0/0
29.2.2008 17:02

Hmhator

Re: ?

Je tam odkazu spousta.Jak na web autora-velmi dobre cteni, tak na clanky v casopisech a jinem tisku... Uz jsem narazil asi na 5ty Vas prispevek a co kus to perla.

0/0
29.2.2008 16:23

sam55

Re: ?

Přesně - Pacner prostě nemůže překousnout, že jeho nikdo do pořadu nezve, tak aspon plive špínu kolem sebe.

Obrys - Kmen 32/2005 - http://www.obrys-kmen.cz/index.php?rok=2005&cis=32&cl=06

0/0
21.3.2008 9:28





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.